Creatune.ai
免費 · 免登入 · 分析後刪除檔案

收到陌生Demo?先從聲音檢查AI生成跡象

適合音樂人、企劃與授權合作在採用前做第一輪技術檢視。免登入與點數,結果分成三段並清楚保留不確定性。

音訊輸入僅暫時處理

拖放歌曲開始偵測

請選擇你擁有或獲准分析的音訊。歌曲超過5分鐘時,僅分析前5分鐘並在結果中註明。

選擇音訊檔案

MP3、WAV、FLAC、OGG、M4A或AAC · 最大50 MB

先理解它偵測什麼

偵測的是聲音紋理,不是檔名線索

Creatune不會從歌名、歌詞、封面或檔案標籤猜測來源,而是直接檢查聲音。系統整理1至8 kHz頻段的頻率指紋,尋找部分生成模型在合成與升頻取樣時可能留下的細密重複紋理。

「偵測」容易讓人以為工具能給出絕對真假,但模型實際輸出的是與訓練資料的統計相似程度。因此頁面分成「很可能」「無法判斷」和「不太可能」三種結果,也不會聲稱辨識出特定歌手、帳號或平台。

若結果牽涉授權、發行或合作採用,還要回頭核對DAW工程、分軌、匯出歷程與製作人的工具揭露。通訊軟體轉傳、串流側錄和多次轉檔都可能改變原始聲音細節。

三個步驟

從Demo檔案到下一步查核

三個步驟協助你判斷是否需要向創作者索取更多製作資料。

上傳有權使用的音訊

支援最大50 MB的MP3、WAV、FLAC、OGG、M4A與AAC。音訊超過5分鐘時,結果會清楚註明只分析開頭部分。

提取頻率指紋

後端把音訊解碼成單聲道16 kHz訊號,計算短時傅立葉頻譜並整理重複細節,再由輕量邏輯迴歸模型比較。

依區間理解分數

80以上代表較強AI訊號,20以下代表較弱,中間維持「無法判斷」。這些門檻方便閱讀,但不是鑑定證書。

線索,不是裁決

三種偵測結果的意義

同一首歌的無損母帶、壓縮版本與二次處理版本,可能得到不同分數。

很可能由AI生成

80–100

已知生成音訊的特徵很強。採取重要行動前,應繼續索取製作紀錄並比較更接近原始工程的版本。

暫時無法判斷

20–80

差異不夠明確。不要把中間分數硬解讀成「是」或「不是」,可改用更乾淨的授權音源。

不太可能由AI生成

0–20

已知頻率指紋較弱。新的生成模型、AI輔助編輯與人機混合製作仍可能存在。

準確率與重要限制

這項偵測能增加一條技術線索,但不能單獨證明歌曲的製作來歷。

無法辨識特定平台

工具不會判斷歌曲來自Suno或Udio,也不辨識帳號、提示詞與日期,只測量已學習的頻率模式。

後製會改變訊號

MP3壓縮、等化、母帶、分軌與重新匯出都可能改變分數,但不會改寫歌曲真正的製作過程。

新模型可能超出訓練範圍

任何資料集都無法涵蓋所有生成器,因此可能誤判或漏判,不應自動用於下架或權利裁定。

免帳號,也不保存紀錄

每次只處理一個上傳請求,不建立歌曲庫項目或偵測歷史。

暫存檔處理後刪除

解碼用的暫存檔會在成功或失敗後刪除,不會加入你的Creatune歌曲庫。

不消耗點數

偵測免費且免登入。離開頁面後,本機選擇狀態與本次結果不會繼續留在介面。

只上傳有權分析的音訊

請使用你擁有或獲准上傳的內容。偵測結果不會授予錄音、作品、聲音或取樣的使用權。

依賴結果之前

收Demo、授權與發行前的實際疑問

唱片企劃能只靠高分拒絕一首Demo嗎?

不建議。高分適合用來啟動後續查核,不足以證明作者、權利或製作方式。牽涉採用與授權時,請一併檢查工程檔、分軌、匯出紀錄與工具使用說明。

顯示「無法判斷」時,重跑一次有用嗎?

同一個檔案重跑通常不會增加線索。先找更接近母帶的原始匯出,再搭配製作資料查核;新生成器、強烈母帶或反覆壓縮都可能讓分數停在中間。

免費偵測會留下音檔或查詢紀錄嗎?

不會建立帳號、曲庫項目或結果歷史。每次支援一個最大50 MB的檔案,最多分析前5分鐘;解碼用暫存檔在成功或失敗後都會刪除。

LINE轉傳或串流下載的MP3可以測嗎?

有權限且格式支援就能測,但轉傳與平台常會重新壓縮聲音。最好再向創作者索取WAV或原始匯出對照,也不要把兩個版本的小幅差距當成來源證據。

能看出是Suno、Udio或哪個模型做的嗎?

不能。模型衡量的是一種已學習頻率指紋的強弱,不會辨識平台、帳號、提示詞或生成日期。具體來源仍需創作者揭露或可靠的專案紀錄。